Как было показано выше , при чтении слева  "ключевых" слов выявляется их связь с мужским качеством , а при чтении справа - с женским качеством . Отсюда следует , что слово "папа" или сокращённое "па" есть чтение этих слов слева направо . Соответственно , слово "мама" или сокращённое "ма" есть чтение этих слов справа налево . Тогда                                      

                        

                  (  ПАП  Û  ПОП  Û  ПУП  Û  БАБ )   

                                                                       (баба)                       

 

Выражение в скобках не написано нами в обычном виде вследствие возникшей неопределённости в интерпретации в рамках Нашего классификатора , так как Наш классификатор основан не только на различении смысла слов , возникающего при прямом и обратном чтении , но и при их визуальном восприятии . Поэтому , если появляется неизменяемая часть слова , читающаяся одинаково слева направо и справа налево , то уже нельзя однозначно определить в какую часть , левую или правую , нужно записывать расшифровки данного слова . Тем не менее , учитывая ранее полученные , достаточно однозначные трактовки "ключевых" слов ("ключевые" слова для этого и нужны , причём в совокупности из левой и правой частей выражений (1) - (7) ) уже можно предварительно отнести два корня слов "пап" и "поп" к левой части выражений , а один, "баб" , к правой части . "Пап", как содержащий в себе мужскую характеристику , а "поп" , как  содержащий в себе характеристику веры , "баб" , как содержащий в себе женскую характеристику . Здесь необходимо подчеркнуть , что это предварительно , так как слово "вера" имеет оттенки смысла : доверчивость и религиозная убеждённость . Слово "пуп" пока не может быть классифицировано .

Возникшая неопределённость с классификацией слова "папа" из-за существования слова "баба" , не исчезает и при использовании этих слов в краткой форме , но смысл слова "ба" уже частично отличается (бабушка) . Рассмотрение этих слов в краткой форме призвано показать , что слово "па" есть чтение слева направо , а в странах , где читают справа налево слово "аб" обозначает отца . В рамках Нашего классификатора слово "аб" наделяется женской характеристикой 

                                    ПА   ï    АП   Û  АБ            (8)       

 

Слово "мама" также затруднительно классифицировать из-за одинаковости получающихся словесных основ . Впрочем , сама суть слова "мама" (преобладание женского качества) позволяет отнести его в правую часть .

                                  (  МИМ  Û  МАМ  )

 

Слово "мим" обозначает артиста , исполняющего пантомиму , то есть играющего роль без слов . Отсюда 

                             АРТИСТ  ®  ОР - ТЕСТ     

То есть , тест от  группы понятий "ШУМ" (ор) . Как видим , и мим , как разновидность артиста , может быть отнесен к правой части .

Вообще , здесь уместно показать , что часть так называемой культуры - артисты , обнаруживают чёткую связь с правой , женской частью выражений в Нашем классификаторе .

Само слово "культура" есть

                            КУЛЬТУРА   ®  КУЛЬТ- ОР(а)

                          (культурный)

Артисты часто выступают с юмористическими номерами , ёрничают , шутят.Они очень любят, когда публика кричит им "браво" Û право и хлопает в ладоши , то есть создаёт ШУМ . Поэтому

                   ДУШ  Û    ТИШЬ     ï     ШУТ                  (9)

Слово "тишь" антипод шума . Слово "душ" определённо имеет отношение к чистоте - антипод грязи , сора . Можно также рассматривать его как корень слова "душа".   Выражение (9)  точно встраивается в нашу классификацию .

 В краткой форме слово "ма" Наш классификатор  уверенно относит к правой части  выражения (10)    

 

                       ИМ  Û  УМ    ï    МУ  Û   МА            (10)   

                      (имя)                    (корова  )

                                                 ( вспомним про "сыр")

Принято считать , что ум и мужское качество (в прямом смысле) неразрывно связаны между собой , что и подтверждается в Нашем классификаторе  (см.(3) и (10)) . Этот вывод подтверждается также и с помощью разумного начала : ум , как верное , упорядоченное мышление , является противоположностью информационного шума (характеристики хаотичной или неверной упорядоченности информации) .

В русском языке " УМ " и " РАЗУМ " близки по смыслу , но относятся к разным уровням рассмотрения ."УМ " обычно относится к человеческому уровню рассмотрения , а " РАЗУМ " к надчеловеческому уровню (Космический Разум ) , хотя применяется часто и на человеческом уровне ( разумный человек ) . 

До сих пор нашему рассмотрению подвергались в основном простые слова , связанные между собой в определённый смысловой блок .Теперь попытаемся рассмотреть сложные , составные слова , которых много в русском языке , связанные прямо или ассоциативно с предыдущим словесно-смысловым блоком .

Слово "разум", как синоним слова "ум" , есть чтение слева . Тогда

                              РАЗУМ  ï  МУЗАР  Û  МУСОР      (11)

 

Как видим , выражение (11) подтверждает ранее сделанные выводы о наделении правой части выражений характеристикой противоположной чистоте.Теперь рассмотрим левую и правую части выражения (11) по отдельности .

 Слово "разум" состоит из двух частей , которые являются самостоятельными словами :        

                           РАЗУМ   ®   РАЗ - УМ               (11а)

                           РАЗУМ   ®   РА - САМ              (11б)

Выражение (11а) вновь показывает выявленную связь между понятиями "РАЗ" и "УМ" . Выражение (11б) отображает связь между понятиями "РА" и "САМ" . Слово "сам" имеет несколько значений (см. С.И.Ожегов и др.[1]) . Для нашей классификации удовлетворяют значения : "сам", как глава или хозяин , а также "сам" (прост.) в значении "раз" - сам-пят , сам-девят , то есть пять раз , девять раз . Так как слово "сам" имеет значение слова "раз" , то можно считать его прочтением слева . Тогда

                    ЗЕМ  Û  САМ   ï    МАС Û   МУЗ      (12)

                  (Земля)                                          (муза)

Варианты расшифровок для левой части выражения (12) : "сом", "сум"(сума), "зим"(зима) , "сем"(семья) отнесены к побочным , тупиковым путям словесного лабиринта ; для правой части таковым признан "мыс" . Слово "муза" содержит в себе явные признаки женского рода , отметим также , что музам поклоняются артисты (см.(9)) . 

Особо следует рассмотреть ещё один вариант расшифровки для левой части выражения (12) .Это слово "ЗЕМЛЯ". Принято наделять понятие "земля"(в смысле почвы , суши ) женским качеством и такое наделение ошибочно распространяется на понятие "планета Земля", хотя понятие "планета Земля"заключает в себе не только сушу , но и океаны ,атмосферу и всё живое. Наш классификатор наделяет оба понятия также и мужским качеством (земля , земельный) . Кроме того , планета Земля , в рамках нашей классификации , наделяется и другими качествами , присущими левой части , в частности , сознанием (сознание отличается от РАЗУМа наличием в своём составе шумовой компоненты)  . В таком случае разрешается вопрос о происхождении Жизни на Земле , без привлечения религиозных догм . Это также совпадает с аналогичным утверждением в учении К.Кастанеды , хотя там подобный вывод получен совсем другим способом .

 Не следует думать , что качества присущие левой части выражений проявляются в "чистом " виде в отношении планеты Земля .Это только большей частью потенциальная возможность , если русский язык является "информационным слепком ", то и буквенный состав корня слов должен отображать степень  наделения качествами присущими левой или правой частям выражений . Чем больше буквенный состав рассматриваемого корня слова похож на "ключевое" слово Нашего классификатора , тем более явно должны проступать качества, совпадающие с качествами "ключевого " слова. В этом отношении корень слова "Земля" уже    имеет одну букву ("м") совпадающую с буквами слова "САМ" и  приблизительно можно считать имеет одну треть некоторых качеств характеризующих слово "САМ" . Если "Земля " в русском языке будет названа "Самля", то степень совпадения некоторых качеств будет велика . Доказательством этого будет сам факт переименования в соответствии с Нашим классификатором  или другой аналогичной классификацией(если таковую удастся создать) - порождением УМа, являющегося одной из характеристик слова "САМ" .

Правую часть выражения (11) также можно представить в виде двух составных частей

                    МУСОР ®  МА - СОР(СЭР)       (11в)

                    МУСОР ®  МУЗ - ОР                 (11г)       

 Интерпретация здесь зависит от того , существует ли связь        между смыслом исходного сложного слова  и смыслом составных частей его образующих .Наш подход заключается в том , что те слова , которые поддаются классификации в рамках Нашего классификатора с учётом ключевых  слов , имеют такую связь (существует много слов в русском языке , которые затруднительно классифицировать по приведённым выше правилам , без их модификации).

Это следует из самой логики данного исследования . Ведь , если такой связи не существует , то тогда буквенный состав слов должен быть связан случайным , хаотичным образом  со смыслом слов . Из этого следует , что в таком случае практически невозможно установить какие-либо закономерности между словообразованием и смыслом слов . Однако , как показано ранее , в соответствующей системе координат , в Нашем классификаторе слов , такая логическая связь явно прослеживается и это следы оставленные РАЗУМом . Естественно возникает вопрос , почему следы РАЗУМа так трудно обнаружить ? Ответ теперь уже очевиден , хотя и требуется его доказать на большем количестве примеров : был сделан неверный "процессинг" информации (возможно , не случайно) . Проще говоря , в обычном человеческом сознании присутствует значительное количество ложной , шумовой информации . Такое состояние человеческого сознания называется - глупость (хлоп’ок = шум) . Глупость является антагонистом УМа и попадает в правую часть нашей классификации , где присутствуют составные компоненты глупости : шумовая информация (ложь) и женское качество .

Вернёмся к анализу правой части выражения (11) . Здесь трактовка довольно однозначна . И (11в) , и (11г) содержат слова или корни слов, относящиеся в нашей классификации к правой части , поэтому соответствующий смысл несёт и слово "мусор".

В теоретическом плане не всё так просто .Выражение (11) даёт пример , когда все составные части сложного слова относятся  либо к левой части , либо к правой части , поэтому и интерпретация достаточно однозначна . Однако , существует много сложных слов , в которых составные компоненты относятся к разным частям нашей классификации , соответственно классифицировать такие слова значительно сложнее . Примеры таких слов будут рассмотрены по мере их введения в логическую последовательность повествования .

Набор, полученных выше , "ключевых" простых слов можно увеличить , если акцентировать внимание на других качествах присущих левой и правой частям нашей классификации . Так как  информационный "шум" выражает хаотичность , неупорядоченность информации , то его антиподом по смыслу будет понятие "КОД" , как выражающее строгую упорядоченность информации . Понятно , что РАЗУМ(УМ) создаёт КОД , и , так как  КОД есть производное от РАЗУМа(УМа) , которые являются прочтением слева , то и "КОД" есть чтение слева . Тогда

              ГОД  Û  КОД     ï   ТОК Û  ДУХ       (13)

В выражение (13) не включены , как в левую часть , так и в правую часть , многочисленные однокоренные слова , чтобы не отвлекать внимание от основного направления анализа . В левой части выражения (13) появилась ещё одна характеристика времени - "ГОД" , что в совокупности с ранее проанализированными выражениями (1) и (7) подтверждает верность классификации слов . Выявилась также взаимосвязь времени и кодированной информации . Отметим также , что слова "год" и "код" не имеют значений в переносном смысле . Правая же часть выражения (13) , напротив , состоит из слов имеющих и прямой , и косвенный смысл , то есть в них смысл менее упорядочен . Особенно многозначно слово  "ДУХ", см.сноску * . Эта многозначность , неупорядоченность смысла только подчёркивает смысловую противоположность слова "КОД". На примере слова "ДУХ" выявляется тенденция подмены этим словом основополагающих понятий , относящихся к сфере "РАЗУМа".

 

*ДУХ, -а (-у), м. 1. Сознание, мышление, психические способности; начало, определяющее поведение, действия. Материя и д. В здоровом теле здоровый д. Д. противоречия (стремление спорить). Д. возмущения.2. Внутренняя, моральная сила. Высокий боевой д. Поднять чей-н. д. (вселить бодрость, уверенность). Не падать духом (не отчаиваться). Пасть духом (утратить душевную энергию, отчаяться). Присутствие духа (полное самообладание). 3. В религии и мифологии: бесплотное сверхъестественное существо. Святой д.Злой, добрый д.4. чего. Содержание, истинный смысл чего-н. По духу закона. * Быть в духе (или не в духе) - в хорошем (или в плохом) настроении. В духе чего, в знач. предлога с род. п. - в соответствии с чем-н., соответственно чему-н. Действовать в духе принятых решений. Святым духом (разг шутл.) - неизвестно каким образом. Д. мир человека. Духовные интересы.

 ДУХ2, -а (-у), м. 1. То же, что дыхание (разг.). Д. перевести (глубоко вздохнуть, отдышаться; также перен.: передохнуть, сделать передышку; разг.). Д. захватывает (становится трудно дышать). Одним или единым духом (сразу, без передышки). 2. То же, что воздух (во 2 и 3 знач.) (разг.). Лесной д. Д. театра. Д. дружбы. 3. То же, что запах (прост.). Тяжёлый д. * Во весь дух (или что есть духу) (разг.) - изо всех сил. Дух вон из кого (разг.) - испустил дух, умер. Духу не хватает - 1) у кого, нет сил дышать (прост.); 2) у кого на что или с неопр., не хватает смелости, решимости сделать что-н. (разг.). Дух испустить (устар.) - перестать дышать, умереть. Хватит духу у кого, на что или с неопр. (разг.)- хватит сил, решимости на что-н. Чтобы духу чьего здесь не было (разг.) - пусть уходит, убирается вон отсюда.

ДУХ3, -у, м. (устар.): на духу - на исповеди;как на духу (разг.) - откровенно, ничего не скрывая.         (С.И.Ожегов и др.[1]).

Наш классификатор однозначно относит слово "дух" в правую часть (чтение справа) , где царит неупорядоченность смысла (информационный шум) , женское качество (женщина и дух’и образуют в русскоязычном сознании такую же стойкую ассоциацию , как шум и гам) . Расширенное толкование слова "ДУХ" , распространение его на сферу РАЗУМа , фактически является нарушением кодовой защиты мышления и погружением русскоязычного сознания в присущий правой стороне хаос смысла . Поэтому представляется необходимым отказаться от бездумного употребления слова "ДУХ" в значении пункта 1 (см.сноску*) , и использовать его только в значениях выражения чувств (пункт 2) , в религиозном и мифологическом значении (пункт 3) , в значении запаха . Перечисленные "разрешённые" значения слова "ДУХ" вполне укладываются в нашу классификацию : женское качество и чувства также образуют устойчивую ассоциацию в сознании ; религия , духовенство всегда были противниками РАЗУМа ; о духах уже сказано . На основе этого теперь можно однозначно классифицировать слово "поп" и отнести его к правой части .

Слово "ток" обозначает движение чего-то (воздуха , воды , электричества ) , то есть характеризует неустойчивое состояние  чего-либо , меняющееся под действием внешней силы , что также по существу сходно со смысловой неопределённостью   слова "дух" .

В русскоязычном сознании  "Дух" и "Бог" образуют  также устойчивую ассоциацию , что позволяет отнести оба понятия к одной категории в рамках Нашего классификатора , то есть к  чтению этих слов справа налево . Соответственно понятие "Бог" наделяется женским качеством , хотя христианская религия наделяет это понятие мужским качеством . Однако , подтверждение нашего вывода следует из самого слова "Бог" и библейских мифов .Действительно

 

                                                              БОГ Û    БОК

 

Библейский миф утверждает , что женщина была создана из ребра (раб - РА ?) , то есть из бока , боковой части тела . Поэтому доминирующая русскоязычная религия зовётся православной (связь женского качества и правого уже обсуждалась ) и в ней чрезмерный акцент делается на культ Богоматери (женское качество) . Нужно подчеркнуть , что Наш классификатор только показывает возможные основы русского языка , на которых базируется  поведение русскоязычного человека . С его помощью устанавливаются ранее не выявленные связи между словами и их смыслом , но он не подтверждает и не опровергает сам факт существования того или иного явления , обозначенного данным словом(в частности понятия "Бог") . В то же время , отнесение того или иного понятия в левую или правую часть выражений и наделение его качествами , присущими этим частям выражений , позволяет делать определённый прогноз относительно данного понятия .

Теперь запишем в обычном виде выражение , связанное со словом "Бог".

                      КУБ  Û  ГУБ     ï     БОГ  Û  БОК      (14)

                                    (губа)

Из выражения (14) становится понятным существование в русском языке фразы "губа не дура" . То есть "губа" в прямом смысле наделена качеством противоположным  смыслу слова "дура" и естественно отнесена Нашим  классификатором в левую часть . Слово "куб" также выражает понятие производное от УМа .

Становится также понятным появление в религии слова "ад".

                                   ДА     ï     АД         (15)

Рай и ад в религии противопоставляются и действительно эти слова находятся в нашей классификации в разных частях выражений (см.(4)) . Слово "да" в русском языке имеет значение подтверждения верности чего-либо или значение истины . Христианская религия обещает верующим попадание в рай после смерти . Это фактически означает , что при жизни верующие находятся в аду . Такой вывод вполне согласуется с нашей классификацией , в том смысле , что преобладание правого , женского в русском языке совпадает с правой частью выражения (15) .

Слово "дурь" противоположна по смыслу слову "ум" .Поэтому является прочтением справа . Тогда

                  РОТ  Û   РОД     ï    ДУР   Û  ТОР           (16)

Как видим , губы и рот на лице  русскоязычного человека объединены в соответствии  с Нашим классификатором ,точнее , названия этим частям лица даны в соответствии с нашей классификацией . Слово "род" наделено мужским качеством, и это объясняет, почему родословная у русскоязычных передаётся по мужской линии . Словом "тор" называют геометрическое тело , имеющее форму бублика (БУБЛИК  ® БАБ - ЛИК) .

Ассоциативно тор подобен кругу , но "круг" является однокоренным со словом "крик", относящимся к группе слов "ШУМ", то есть является прочтением справа налево . Запишем это рассуждение в  виде:

               ОРГ     ï      КРУг  Û     КРИк           (17)

                                 (кружок)      (кричать)  

Как видим , полученное выражение  достаточно точно укладывается в нашу классификацию . Корень "ОРГ" является "первой частью сложных слов со значением "организационный " ," организованный"(оргкомитет , оргработа , оргсвязь) или со значением "органический" (оргстекло) " [1] ,то есть указывает на упорядоченность чего-либо , что , как ранее и было отмечено , является характеристикой левой части выражений . Как дополнение к обсуждению выражений (14) и (15) , можно указать на связь ещё двух религиозных понятий ("крест","грех") с правой частью выражений  в нашей классификации . Корнем слова "крест" является буквосочетание "кре" (крещение) , то есть попадает в правую часть выражения (17) , тот же корень (по Нашему классификатору) и у слова "грех" (грешный)(напомним , гласные буквы взаимозаменяемы , поэтому эти слова и являются однокоренными) . Выражения (16) и (17) наглядно показывают , почему в русском языке существуют словосочетания "круглая(-ый) дура(-к)" (сравните также , "тупой дурак", но "острый ум") .

Повторим : наша классификация отличается от традиционной . У нас и дура , и дурак отнесены к одному и тому же классу по признаку глупости , независимо от половой принадлежности , на что указывают окончания данных слов по традиционной классификации . Различие нашей  классификации и традиционной образно можно выразить в таких фразах : по традиционной классификации - дура и дурак суть глупая женщина и глупый мужчина ; по нашей классификации - дура и дурак суть дураки с преобладанием женского начала (то есть мужчина-дурак более подобен женщине , чем МУЖу (в прямом смысле)).

По признаку визуального подобия с изображениями понятий "тор" и "круг" следует рассмотреть слово "ноль"("нуль") . По смыслу слово "ноль" означает  отсутствие всего, то есть в принципе является (если можно применить к этому понятию  слово , характеризующее что-то сущее) универсальным антиподом . По отношению к нулю и порядок , и беспорядок (информационный шум) имеют какую-то существенную характеристику на логическом уровне рассмотрения .Именно поэтому чтение справа в числовом выражении имеет значение - 0,5 (данное значение взято чисто условно , оно может быть принято и 0,2 или 0,3) см. стр.17 .

          ЛЕНь    ЛОНо   ЛУНа  )(   НУЛь                                                                           стр.26

Попытка классифицировать с помощью Нашего классификатора слово "нуль"   дало выражение , которое записано в необычном виде , так как в принципе выходит за рамки Нашего классификатора , учитывающего смысл слов, а "нуль" , по определению, не имеет смысла . Тем не менее , полезно рассмотреть это выражение (помня о его вероятной ошибочности , так как оно находится в зоне имеющей числовое значение значительно менее 0,2 или , как выражаются математики ,численное выражение этой зоны стремится к нулю ) . Отметим любопытный момент , у слова "нуль" нет в русском языке однокоренных слов , кроме воровского жаргона - "нал" и реки Нил в Египте . Как видим , по отношению к нулю женское качество (лоно) попадает в левую часть выражения и приобретает соответственно мужское качество (если бы это выражение было включено в Наш классификатор), что , конечно , абсурд (АБСУРД    ® АБ - СОРТ см.(8)) . Лень  также приобретает положительные свойства , ведь оно оказалось в левой части выражения . Относительно Луны существуют противоречивые ассоциации , поэтому не будем их рассматривать .

Из этого краткого анализа стали видны границы применимости Нашего классификатора , которыми являются с левой стороны чистый "РАЗУМ", с правой стороны полный хаос смысла , неопределённость , состояние, стремящееся к нулю , но не достигающее его окончательно . Человеческое сознание находится в этом промежутке , со смещением в ту или другую сторону в зависимости от конкретного человека . Это означает , что все записанные выражения можно дополнительно классифицировать (расположить) в указанных границах Нашего классификатора по степени смещения в ту или другую сторону.

Осталось классифицировать ещё несколько основных понятий , составляющих основу мировоззрения человека . К ним относятся понятия : "жизнь" , "смерть" , "любовь"(куда же без неё , иначе не поймут) . Легче всего определиться со смертью (у К.Кастанеды смерть называют главным советником) . Так как смерть означает утрату упорядоченности на всех уровнях рассмотрения , соответственно преобладание хаоса , то естественно считать её прочтением справа . Попробуем так прочесть                                                                                    

                                    тремс      ï    СМЕРТь  

Как видим , в русском языке нет слов , имеющих корень "тремс". И это понятно : смерть по своему смыслу не может быть классифицирована , то есть, внесена в некоторую упорядоченную последовательность , создаваемую Нашим классификатором . Отсюда следует , что смерть по своим свойствам находится в зоне неопределённости , стремящейся к нулю . Поэтому считать смерть главным советником(по К.Кастанеде)- абсурд , так как в той зоне нет смысла .

Это рассуждение верно на уровне "РАЗУМ" -"Смерть" (это уровень движения информации) , но если опуститься  на уровень человека , то здесь понятием "смерть" обозначают, прежде всего, распад (разложение) органического существа до молекул и атомов , то есть утрата упорядоченности имеет определённый предел , соответствующий уровню атомно-молекулярного фона (земля , вода , газы атмосферы) . Этот фон по отношению к живым организмам является информационным шумом , если учитывать структурную упорядоченность органических молекул , и находится в пределах досягаемости Нашего классификатора .  Поэтому слова русского языка, обозначающие смерть организма поддаются классификации .

 Проанализируем  слово "труп". Естественно считать это слово прочтением справа , так как сознание ("душа" ?) уже исчезло , разложение уже началось, и шумовая компонента увеличивается . Запишем обычное выражение :

                               ПАРТ         ï         ТРУП                (18)

                               (парта)

Слово "парта" (но не "партия") ассоциируется с учёбой , то есть с развитием ума человека , и естественно вписывается в нашу классификацию . Однокоренные слова "порт" в левой части и "трап" , "труба" в правой части признаны побочными (в прямом смысле - от бока , см.(14)) вариантами , хотя для слова "труба" в русском языке существуют и фразы ("дело - труба")  , и ассоциации (печь , крематорий) , косвенно связанные со смертью .Здесь выявляется также взаимосвязь с выражением (9) стр.24 . Слово "труппа" обозначает коллектив артистов .Ещё раз подтверждается верность нашей классификации .Теперь становится понятным существование в русском языке фразы "умираю от смеха "(юмор Û  умер) .

Вероятно , количество слов отнесённых к побочным вариантам вызывает сомнение в верности данного подхода при создании новой классификации слов русского языка . На это можно ответить  так : как было уже определено , человеческое сознание находится в промежутке между РАЗУМом и ШУМом . Соответственно , шумовая (ложная) компонента информации должна присутствовать и в русском языке . И она присутствует в виде побочных вариантов слов . Если учесть степень доминирования "правого" (женской компоненты) в русскоязычном сообществе (повторим , русский язык является информационным "слепком" русскоязычного сообщества) , а также наличие "правописания"(в прямом смысле - "правое" написание слов) в русском языке , то приходиться удивляться , что ещё сохранилось ядро КОДа  и прослеживаются какие-то изначальные закономерности "РАЗского"(русского) языка .

Корнем слова "жизнь"(житие) является буквосочетание "жи", которое не имеет смыслового содержания в русском языке , что сначала кажется странным , так как слово "жизнь" по заключённому в нём смыслу должно относиться к "ключевым" словам .  Эта странность получает естественное объяснение в рамках Нашего классификатора . В русском языке существует синоним слова "жизнь" - "живот" ("сражаться не щадя живота своего") . Анализ этого слова даёт : живот ® жи - вот ® жи - вид . Как видим , слово "живот" не случайно стало синонимом слова "жизнь". Однако , слово "живот" является корнем слова "животное". Обычно предполагается , что животные не имеют разума , то есть слово "живот" можно считать прочтением справа , так как в Нашем классификаторе "РАЗУМ" есть прочтение слева , соответственно , отсутствие "РАЗУМа" есть прочтение справа . В таком случае и слово "жизнь" , как синоним слова "живот" , есть прочтение справа , поэтому корень "жи" не имеет смыслового содержания . Это касается "жизни" животных (нужно отметить, что это упрощённый подход)(учтём также на будущее , что живот = брюхо или , по К.Кастанеде , брухо) .

С человеческой "жизнью" всё гораздо сложнее . В человеческой "жизни" присутствуют и "животная" часть , и "разумная" часть . Если судить по частоте употребления слова "право" в русском языке , то на данном этапе в русскоязычном сообществе (да и в человеческом сообществе вообще) преобладает "животная" часть , что позволяет считать слово "жизнь" в человеческом аспекте также прочтением справа . Естественно , этот вывод верен относительно наблюдающихся тенденций в человеческом сообществе . Теперь можно написать обычное выражение :

                                   ЁЖ   ï   ЖИ                  (19)                                                          

Возникает вопрос , а причём здесь "ЁЖ" ? А потому , что "ежу понятно" . Обратимся к русскому алфавиту.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ

Ъ Ы Ь Э Ю Я

В русском алфавите видим вопрос : ГДЕ ЁЖ  ?  Выражение (19) даёт ответ : "ЁЖ" слева и отображает понимание "жизни" с точки зрения "УМа" .

 Эта расшифровка будет понятна  читателю только после ознакомления с предыдущей книгой автора "Хроника развития сознания ", в которой подробно рассказывается об исследовании малоизвестной стороны человеческого существа , так как  корни данного исследования находятся там . В завершающей части данного исследования будут приведены некоторые главы и отрывки из той книги .Выражения (15) и (19) наглядно поясняют , почему был популярен в первые десятилетия после Великой Октябрьской революции лозунг : "Даёшь !?" .

                                    ДАЁШЬ   ®      ДА - ЁЖ

Также будет непонятен без предыдущей работы автора результат анализа слова "любовь"(любви) .Так как данное понятие есть выражение чувств , что обычно ассоциируется с женским качеством (кроме того , чувства несут в себе характеристику неопределённости , расплывчатости , неупорядоченности , что совпадает с характеристиками информационного шума) , то будем считать слово "любовь" прочтением справа .

                                    БОЛь      ï    ЛЮБ         (20)

Другие варианты отнесены к побочным . Одним из характерных параметров "процесса" (так был назван метод самоисследования , см. главу "Хроника развития сознания"(выборочное)) было самопроизвольное возникновение узконаправленной , "игольчатой"("ЁЖ" , "острый ум") боли  в определённых местах тела (частично совпадающих с общеизвестными чакрами ) , что и позволяет понять данный эффект "процесса" как проявление , в переводе на женский язык , "любви" "РАЗУМа" . Тот факт , что обычно человек не ощущает указанных эффектов , говорит о том , что органами чувств осуществляется "процессинг"  поступающей информации (избирательность реагирования на сигналы) и , возможно , не без ущерба для организма .

Анализ "ключевых" слов будет неполным без анализа самого слова "ключ" . Слово имеет несколько значений : приспособление для отпирания замка , родник . Как известно , замки бывают разные и среди них имеются кодовые , то есть открываемые с помощью кода . В таком замке "ключ" и "код" понятия равноценные . Поэтому логично считать слово "ключ" прочтением слева ("код" ведь чтение слева) . Тогда

                         КЛЮЧ     ï     ЧЁЛКа          (21)

Выражение (21) вполне согласуется с нашей классификацией . Слово "клич" (призыв) не является нечленораздельным криком и не относится к группе слов "ШУМ" . Это слово связано с войной , боевыми действиями , что раньше было "привилегией" мужчин . Кстати , второе значение слова "ключ" - родник Û ратник( воин) , также указывает на это . Впрочем , здесь существуют определённые противоречия: с одной стороны РАЗУМ(УМ) противостоит смерти и в то же время  выражение (21) , в случае включения в него слова "клич" , будет указывать на связь с войной , где неизбежно присутствует смерть , где мало разумного .Поэтому надо признать слово "клич" относящимся к побочным вариантам и соотнести его с косвенным смыслом слова "муж" , так как войны идут , в конечном счёте , в интересах "семьи"(это утверждение не относится к оборонительным войнам) .

Слово "чёлка" относится к женской причёске ("волос долгий , да ум короткий" , посл .) .

На этом можно остановиться , дальнейшие изыскания в этой области читатель продолжит самостоятельно . Нам же предстоит сделать выводы на основе приведённых данных и сопоставлении  их с реальностью .

Доминирование "правого" в человеческом сообществе позволяет заключить , что в настоящий момент человечество использует  "процессинг" для "правой" стороны , то есть происходит отбор (можно сказать , цензура) информации "справа" . Естественно будет считать , что выводы , полученные с помощью Нашего классификатора , являются "процессингом" с "левой" стороны .