122.19 KBНе хорошо человеку быть одному (Быт. 2, 18)
Привет, анон. Я православный, в прошлом эзотерик, ныне покаявшийся. В духовной жизни считаю конечную цель теозис (обожение), православие рассматриваю строго через призму Церкви (я чадо РПЦ МП) и святоотеческого учения, так же опыта святых. Причисляю себя к философской школе стоицизма. Так вышло, что я большую часть жизни искал ответ на эвдемонический вопрос философии. Нашёл и следую своим идеалам. Я хиккикомори, 6 лет дома. Одиночество меня разьело, тяжело любить себя, из-за одиночества и плохих вещей в жизни развивалась лёгкая паранойя (измена девушки), она вообщем то и отправила меня в окончательный хикковский нокаут. В жизни опираюсь на Закон Божий. Но я очень тяжёлый грешник и говорю так совсем не от смирения. Сейчас подозреваю у себя депрессию. Пытаюсь просто выжить и устоять, веря что после смерти спасусь, опираясь на слова из жития святой Матроны о том, что каждый кто доверит себя и жизнь свою её ходатайству ко Господу спасëтся. В целом всю жизнь рос одиночкой. Я решил смахнуть с себя антисоциальную ржавчину внутри и опираясь на эти Библейские слова найти себе человека для общения. Я мыслю так, что я просто должен нравиться тебе, а ты мне и всë. Я не принимаю только открытых врагов РПЦ МП, по понятным причинам. Овца волку не друг. Мне от тебя ничего не надо, я от тебя ничего не жду, не собираюсь мерить никакой мерой. Я не оскорблю тебя и не огорчу. Я уважаю тебя. Мне хочется просто общаться. То какой ты мерой сам себе меришь мне тоже не важно. Если хочешь со мной пообщаться просто пиши, друг.
@antuan_de_sent_ekzuperi
Привет, анон. Я православный, в прошлом эзотерик, ныне покаявшийся. В духовной жизни считаю конечную цель теозис (обожение), православие рассматриваю строго через призму Церкви (я чадо РПЦ МП) и святоотеческого учения, так же опыта святых. Причисляю себя к философской школе стоицизма. Так вышло, что я большую часть жизни искал ответ на эвдемонический вопрос философии. Нашёл и следую своим идеалам. Я хиккикомори, 6 лет дома. Одиночество меня разьело, тяжело любить себя, из-за одиночества и плохих вещей в жизни развивалась лёгкая паранойя (измена девушки), она вообщем то и отправила меня в окончательный хикковский нокаут. В жизни опираюсь на Закон Божий. Но я очень тяжёлый грешник и говорю так совсем не от смирения. Сейчас подозреваю у себя депрессию. Пытаюсь просто выжить и устоять, веря что после смерти спасусь, опираясь на слова из жития святой Матроны о том, что каждый кто доверит себя и жизнь свою её ходатайству ко Господу спасëтся. В целом всю жизнь рос одиночкой. Я решил смахнуть с себя антисоциальную ржавчину внутри и опираясь на эти Библейские слова найти себе человека для общения. Я мыслю так, что я просто должен нравиться тебе, а ты мне и всë. Я не принимаю только открытых врагов РПЦ МП, по понятным причинам. Овца волку не друг. Мне от тебя ничего не надо, я от тебя ничего не жду, не собираюсь мерить никакой мерой. Я не оскорблю тебя и не огорчу. Я уважаю тебя. Мне хочется просто общаться. То какой ты мерой сам себе меришь мне тоже не важно. Если хочешь со мной пообщаться просто пиши, друг.
@antuan_de_sent_ekzuperi
>>138855
Не хотел бы оскорбить то, что важно для тебя, но как церковные институты и ритуалы связаны с предполагаемым Богом? Не кажется ли тебе, что это паразитирование на страхе смерти? Зачем "спасаться" тому, кто ничего не успел сделать в земной жизни? Чтобы прозябать, существовать вечность ради ничего? Ценность жизни определяется делами, пользой для общества. А попы лишь гуртуютмышь человеческие стада для направления по нужному кому-то пути.
Не хотел бы оскорбить то, что важно для тебя, но как церковные институты и ритуалы связаны с предполагаемым Богом? Не кажется ли тебе, что это паразитирование на страхе смерти? Зачем "спасаться" тому, кто ничего не успел сделать в земной жизни? Чтобы прозябать, существовать вечность ради ничего? Ценность жизни определяется делами, пользой для общества. А попы лишь гуртуют
>>138856
Иисус — это Логос, богохульник. Слово Божье всему даёт бытие. Безлогосовое состояние это место за текстурами, место без бытия, а поэтому абсолютно нечеловеческое. Твоя душа как бы теряет само существование и сворачивается до предельно маленькой точки, при этом абсолютно полной боли. Так как ты не создан существовать за текстурами вне бытия. В аду души вечно находятся в таком состоянии. В житии святой Матроны Московской написано, что каждый кто доверит себя и жизнь свою её ходайству ко Господу спасется. Святой Варсонофий Оптинский учил, что человеку читающему Иисусову молитву Бог не попустит попасть в ад, а те кто читают устную не будут подвержены прелести. Начинающему лучше всего читать 100 в день. И ещё Святой Серафим Саровский говорил, что кто будет помогать Дивеево муки избавлен будет. Спаси тебя Христос.
Иисус — это Логос, богохульник. Слово Божье всему даёт бытие. Безлогосовое состояние это место за текстурами, место без бытия, а поэтому абсолютно нечеловеческое. Твоя душа как бы теряет само существование и сворачивается до предельно маленькой точки, при этом абсолютно полной боли. Так как ты не создан существовать за текстурами вне бытия. В аду души вечно находятся в таком состоянии. В житии святой Матроны Московской написано, что каждый кто доверит себя и жизнь свою её ходайству ко Господу спасется. Святой Варсонофий Оптинский учил, что человеку читающему Иисусову молитву Бог не попустит попасть в ад, а те кто читают устную не будут подвержены прелести. Начинающему лучше всего читать 100 в день. И ещё Святой Серафим Саровский говорил, что кто будет помогать Дивеево муки избавлен будет. Спаси тебя Христос.
>>138860
>Не хотел бы оскорбить то, что важно для тебя, но как церковные институты и ритуалы связаны с предполагаемым Богом?
Я считаю, что человек создан по подобию Святой Троицы и поэтому имеет в себе три начала. Волю, разум и душу. Всё что существует в мире это личность и её воля. Особняком стоит Бог, так как Его воля абсолютная. Далее существа делятся на небесные, земные и адские. Воля Бога и каждой личности и создаёт мир в котором мы живем. Общение людей по сути взаимодействие воль, ведь слово это выражение воли. Бог сообщает свою волю Церкви, создаётся иерархия. Господь, патриарх, митрополиты, священники, верующие. Слушаясь Церкви ты слушаешься Бога, ведь Он сообщает свою волю через неё. Через послушание ты становишься подобным тому кому послушаешься. Конечная цель в православии это теозис или обожение. То есть становление Богом по благодати. Как-бы как Христос, но правда Он был просто Богом. Бог абсолютно совершенный, следуя Его Воле ты стремишься к теозису, то есть становлению Богом по благодати. То есть совершенным человеком.
>Не кажется ли тебе, что это паразитирование на страхе смерти?
Православные имеют страх ада, а сам страх смерти никуда не уходит. Если ты только не титан веры, который настолько уверен в своей праведности, что вот побыстрее ко Христу хочет.
>Зачем "спасаться" тому, кто ничего не успел сделать в земной жизни
Про ад почитай пост выше. Зачем стремиться к теозису? В этой жизни ты можешь выбрать либо теозис, либо что-то ещё. Загвоздка в том, что после смерти состояние души запечатлевается. И твое посмертие зависит от того, сколько ты достиг в этой жизни. А в той тебе жить вечность. Поэтому вещи вроде карьеры футболиста можно отложить, 8-й день творения наступит и гоняй мячик вечно, ну или пока не надоест.
>Чтобы прозябать, существовать вечность ради ничего? Ценность жизни определяется делами, пользой для общества
Каким бы ты не был в аду тебе будет плохо, если ты туда попадёшь
>А попы лишь гуртуют мышь человеческие стада для направления по нужному кому-то пути.
Да я мечтаю о духовном отце, чтобы он гуртовал меня. Но как-то в православии никто не стремится этим особо заниматься, ведь это огромная ответственность. А сами священники так же как и ты подчиняются Божьей Воле, поэтому вы и едины во Христе. Они учат только тому чему учит Церковь не от себя, а то чему учит Церковь открыл сам Бог. Потому, что человеку самому познать Бога невозможно.
>Не хотел бы оскорбить то, что важно для тебя, но как церковные институты и ритуалы связаны с предполагаемым Богом?
Я считаю, что человек создан по подобию Святой Троицы и поэтому имеет в себе три начала. Волю, разум и душу. Всё что существует в мире это личность и её воля. Особняком стоит Бог, так как Его воля абсолютная. Далее существа делятся на небесные, земные и адские. Воля Бога и каждой личности и создаёт мир в котором мы живем. Общение людей по сути взаимодействие воль, ведь слово это выражение воли. Бог сообщает свою волю Церкви, создаётся иерархия. Господь, патриарх, митрополиты, священники, верующие. Слушаясь Церкви ты слушаешься Бога, ведь Он сообщает свою волю через неё. Через послушание ты становишься подобным тому кому послушаешься. Конечная цель в православии это теозис или обожение. То есть становление Богом по благодати. Как-бы как Христос, но правда Он был просто Богом. Бог абсолютно совершенный, следуя Его Воле ты стремишься к теозису, то есть становлению Богом по благодати. То есть совершенным человеком.
>Не кажется ли тебе, что это паразитирование на страхе смерти?
Православные имеют страх ада, а сам страх смерти никуда не уходит. Если ты только не титан веры, который настолько уверен в своей праведности, что вот побыстрее ко Христу хочет.
>Зачем "спасаться" тому, кто ничего не успел сделать в земной жизни
Про ад почитай пост выше. Зачем стремиться к теозису? В этой жизни ты можешь выбрать либо теозис, либо что-то ещё. Загвоздка в том, что после смерти состояние души запечатлевается. И твое посмертие зависит от того, сколько ты достиг в этой жизни. А в той тебе жить вечность. Поэтому вещи вроде карьеры футболиста можно отложить, 8-й день творения наступит и гоняй мячик вечно, ну или пока не надоест.
>Чтобы прозябать, существовать вечность ради ничего? Ценность жизни определяется делами, пользой для общества
Каким бы ты не был в аду тебе будет плохо, если ты туда попадёшь
>А попы лишь гуртуют мышь человеческие стада для направления по нужному кому-то пути.
Да я мечтаю о духовном отце, чтобы он гуртовал меня. Но как-то в православии никто не стремится этим особо заниматься, ведь это огромная ответственность. А сами священники так же как и ты подчиняются Божьей Воле, поэтому вы и едины во Христе. Они учат только тому чему учит Церковь не от себя, а то чему учит Церковь открыл сам Бог. Потому, что человеку самому познать Бога невозможно.
>>138885
Во-первых твои слова принадлежат сугубо тебе и не имеют ко мне никакого отношения. Лишь показывают тебя. Во-вторых ты клеветник потому, что называешь меня семеном безпруфно. В-третьих у меня нет цели никому ничего пропопедовать потому, что мне нет такого большого до людей. Чтобы полюбить ближнего нужно полюбить себя, чтобы полюбить его как себя. Какой мне профит с проповеди? Да и ещё я не обязан проповедовать согласно православию и никто на меня это не возлагает. А еще проповедь без благословение по сути самочиние. Мне оно надо? Конкретно это сообщение пишу не для тебя, а для тех кто будет читать. Я как-бы «злой» православный. Спасешься ты или не спасешься, мне бы самому спастись, а тебя я не знаю. Желаю спасения конечно, как и всем людям. Но я не готов тратить себя на тяжеленый труд проповеди ради тебя, друг.
Во-первых твои слова принадлежат сугубо тебе и не имеют ко мне никакого отношения. Лишь показывают тебя. Во-вторых ты клеветник потому, что называешь меня семеном безпруфно. В-третьих у меня нет цели никому ничего пропопедовать потому, что мне нет такого большого до людей. Чтобы полюбить ближнего нужно полюбить себя, чтобы полюбить его как себя. Какой мне профит с проповеди? Да и ещё я не обязан проповедовать согласно православию и никто на меня это не возлагает. А еще проповедь без благословение по сути самочиние. Мне оно надо? Конкретно это сообщение пишу не для тебя, а для тех кто будет читать. Я как-бы «злой» православный. Спасешься ты или не спасешься, мне бы самому спастись, а тебя я не знаю. Желаю спасения конечно, как и всем людям. Но я не готов тратить себя на тяжеленый труд проповеди ради тебя, друг.
>>138883
>Бог сообщает свою волю Церкви
Почему Бог передаёт свою волю через попов? Они чем-то лучше прихожан или умеют что-то особенное? Почему единый Бог передаёт свою волю через разные Церкви? Почему секты это секты, а не Церкви? Хоть что-то мешает всемогущему Богу передавать свою волю напрямую? Зачем нужна иерархия, разве мы не все его дети? Ты бы стал общаться с отцом через брата?
>Бог сообщает свою волю Церкви
Почему Бог передаёт свою волю через попов? Они чем-то лучше прихожан или умеют что-то особенное? Почему единый Бог передаёт свою волю через разные Церкви? Почему секты это секты, а не Церкви? Хоть что-то мешает всемогущему Богу передавать свою волю напрямую? Зачем нужна иерархия, разве мы не все его дети? Ты бы стал общаться с отцом через брата?
>>138889
Потому что он создал организацию, которая мистически должна быть едина с ним. Представь себе, что ты занимаешься своими делами, но при этом знаешь, что ты и Надька - один и тот же человек. Телесно это никак не ощущается пока не умрёшь, но ты настолько уверен, что онтологически это так, что готов умереть за эту истину. Так вот такую организацию основал Бог, который хотел, чтобы христиане стали стали едины между собой и стали едины со всемогущим Богом.
Что касается иерархии церкви обрядности - это нужно, чтобы эта идея не выхолощилась и не исчезла. Посмотри, допустим, на какую-нибудь демократическую партию США (или какую-ниьь идеологическую организацию), там организация вроде бы одна, но с течением времени все принципы поменяли и продали, что в политике допустимо, но в религии которая ставит цель сохранить и передать идею в неизменности - нет.
Потому что он создал организацию, которая мистически должна быть едина с ним. Представь себе, что ты занимаешься своими делами, но при этом знаешь, что ты и Надька - один и тот же человек. Телесно это никак не ощущается пока не умрёшь, но ты настолько уверен, что онтологически это так, что готов умереть за эту истину. Так вот такую организацию основал Бог, который хотел, чтобы христиане стали стали едины между собой и стали едины со всемогущим Богом.
Что касается иерархии церкви обрядности - это нужно, чтобы эта идея не выхолощилась и не исчезла. Посмотри, допустим, на какую-нибудь демократическую партию США (или какую-ниьь идеологическую организацию), там организация вроде бы одна, но с течением времени все принципы поменяли и продали, что в политике допустимо, но в религии которая ставит цель сохранить и передать идею в неизменности - нет.
>>138892
Как и когда, а самое главное, почему вдруг это Он решил её создать? Есть ли в Библии свидетельства создания паразитической конторы Богом или Его сыном? Я вот помню фарисеев и книжников.
Как и когда, а самое главное, почему вдруг это Он решил её создать? Есть ли в Библии свидетельства создания паразитической конторы Богом или Его сыном? Я вот помню фарисеев и книжников.
>>138889
>Почему Бог передаёт свою волю через попов?
На чистоту Бог очень страшный потому, что очень великий. И многие люди из-за своих грехов находятся от него далеко. Так как грех прямо противоречит Богу, потому что является не тем, что Он задумал о творении. Так как грешный человек не имеет такой суперской способности богообщения через опыт Церкви, то есть святых мужей, которые как раз были близки к Богу передаётся опыт подлинный духовной жизни. Духовная жизнь очень заковыристая и сложная, всё не то чем кажется и в ней просто так не разберешься с полпинка. Священники же по сути профессионально занимаются практикой православия, чтобы мочь передать свой опыт мирянам. При том они имеют благодать которую получают через рукоположение. А рукоположение восходит к апостолам, которых рукоположил Христос.
>Почему единый Бог передаёт свою волю через разные Церкви?
Христос при первом пришествии основал Церковь и сказал, что врата ада не одолеют её. Протестанты появились в 16 веке, выходит Христос ошибся? Католики, тут очень легко понять по практике. Сумасшедшие святые со странным мистическим опытом, который похож на прикрытый эротический. Благословение однополых пар. Ну и суть в том, что когда-то была пентархия. То есть власть 5 православных патриархатов, равнозначных между собой. Включая РПЦ, то есть Римскую Православную Церковь. Но в какой-то момент патриарх Рима, который имел титул «папа», это просто такая форма обращения, кажется в сирийской православной или какой-то другой Церкви предстоятель тоже папа, до сих пор. Они внутри себя сформировали во-первых лжеучение о главенстве Римского папы, во-вторых добавили искажение в символ веры (то есть филиокве), что было соборно запрещено. И получается 4 патриархата против 1. Интересно кто прав. Бог сообщает свою волю только через кафолическую (вселеннскую) православную Церковь. Почему? Потому, что мы сохранили учение неповрежденным. То есть то же самое, что проповедовал Иисус. В Евангелии сказано, что даже если ангел с неба будет преподавать не то, что проповедовали апостолы со Христом, да будет анафема. Собственно все еретики, или более либерально инославные попадают под неё. Но православие лучше понять практикуя его, на непосредственном духовном опыте.
>Хоть что-то мешает всемогущему Богу передавать свою волю напрямую?
Говоря просто, Бог настолько крутой, что ты не выдержишь и умрешь. Бог очень глубок и старшен.
>Зачем нужна иерархия, разве мы не все его дети? Ты бы стал общаться с отцом через брата?
Чтобы Божья воля тебе сообщалась через послушание тем кто послушается ей. Зачем? Потому, что мы очень далеки от Бога по грехам, учение Церкви совершенно, ведь строится на святых мужах, которые были способны по близости к Богу получить богодухвновенность. Священникам даётся благодать и они шарят в опыте этих святых мужей и могут ориентироваться. Ну и просто напросто. Представь обычного человека. Вот он работает 5/2, у него семья. Ты когда предлагаешь ему изучать православие так глубоко как это делают в семинарии круглосуточно? Священник профессионально практикует православие и живёт этим. При этом открою секрет, у мирянина нет никакой обязанности идти ни за одним конкретным священником, только слушать Патриарха и Митрополита. Но соприкосновение с ними у мирянина минимальное. Плюс каждый член Церкви подсуден по канонам. Даже Патриарх всея Руси. Все вещи уже очень давно были определены на соборах, выстроенны канонами. Более современная Церковь в основном занимается практикой это самого святоотеческого учения и его сохранения. Вот. Твоя духовная жизнь целиком на тебе, честное слово. И это не круто. Сейчас ты в основном можешь только посоветоваться с кем-то и все. А священник тобой не командует. Даже духовного отца ты сам выбираешь. В православии нет подчинения воли, оно построено на согласии человека с учением Церкви, по сути святоотеческим. То есть Церковь это просто группа людей кто верит одинаково и верно. Никто из мирян Патриарху дачу не строит, как полковникам в армии.
>Почему Бог передаёт свою волю через попов?
На чистоту Бог очень страшный потому, что очень великий. И многие люди из-за своих грехов находятся от него далеко. Так как грех прямо противоречит Богу, потому что является не тем, что Он задумал о творении. Так как грешный человек не имеет такой суперской способности богообщения через опыт Церкви, то есть святых мужей, которые как раз были близки к Богу передаётся опыт подлинный духовной жизни. Духовная жизнь очень заковыристая и сложная, всё не то чем кажется и в ней просто так не разберешься с полпинка. Священники же по сути профессионально занимаются практикой православия, чтобы мочь передать свой опыт мирянам. При том они имеют благодать которую получают через рукоположение. А рукоположение восходит к апостолам, которых рукоположил Христос.
>Почему единый Бог передаёт свою волю через разные Церкви?
Христос при первом пришествии основал Церковь и сказал, что врата ада не одолеют её. Протестанты появились в 16 веке, выходит Христос ошибся? Католики, тут очень легко понять по практике. Сумасшедшие святые со странным мистическим опытом, который похож на прикрытый эротический. Благословение однополых пар. Ну и суть в том, что когда-то была пентархия. То есть власть 5 православных патриархатов, равнозначных между собой. Включая РПЦ, то есть Римскую Православную Церковь. Но в какой-то момент патриарх Рима, который имел титул «папа», это просто такая форма обращения, кажется в сирийской православной или какой-то другой Церкви предстоятель тоже папа, до сих пор. Они внутри себя сформировали во-первых лжеучение о главенстве Римского папы, во-вторых добавили искажение в символ веры (то есть филиокве), что было соборно запрещено. И получается 4 патриархата против 1. Интересно кто прав. Бог сообщает свою волю только через кафолическую (вселеннскую) православную Церковь. Почему? Потому, что мы сохранили учение неповрежденным. То есть то же самое, что проповедовал Иисус. В Евангелии сказано, что даже если ангел с неба будет преподавать не то, что проповедовали апостолы со Христом, да будет анафема. Собственно все еретики, или более либерально инославные попадают под неё. Но православие лучше понять практикуя его, на непосредственном духовном опыте.
>Хоть что-то мешает всемогущему Богу передавать свою волю напрямую?
Говоря просто, Бог настолько крутой, что ты не выдержишь и умрешь. Бог очень глубок и старшен.
>Зачем нужна иерархия, разве мы не все его дети? Ты бы стал общаться с отцом через брата?
Чтобы Божья воля тебе сообщалась через послушание тем кто послушается ей. Зачем? Потому, что мы очень далеки от Бога по грехам, учение Церкви совершенно, ведь строится на святых мужах, которые были способны по близости к Богу получить богодухвновенность. Священникам даётся благодать и они шарят в опыте этих святых мужей и могут ориентироваться. Ну и просто напросто. Представь обычного человека. Вот он работает 5/2, у него семья. Ты когда предлагаешь ему изучать православие так глубоко как это делают в семинарии круглосуточно? Священник профессионально практикует православие и живёт этим. При этом открою секрет, у мирянина нет никакой обязанности идти ни за одним конкретным священником, только слушать Патриарха и Митрополита. Но соприкосновение с ними у мирянина минимальное. Плюс каждый член Церкви подсуден по канонам. Даже Патриарх всея Руси. Все вещи уже очень давно были определены на соборах, выстроенны канонами. Более современная Церковь в основном занимается практикой это самого святоотеческого учения и его сохранения. Вот. Твоя духовная жизнь целиком на тебе, честное слово. И это не круто. Сейчас ты в основном можешь только посоветоваться с кем-то и все. А священник тобой не командует. Даже духовного отца ты сам выбираешь. В православии нет подчинения воли, оно построено на согласии человека с учением Церкви, по сути святоотеческим. То есть Церковь это просто группа людей кто верит одинаково и верно. Никто из мирян Патриарху дачу не строит, как полковникам в армии.
>>138895
>>Как и когда, а самое главное, почему вдруг это Он решил её создать?
Церковь оформилась на сколько я знаю в день пятидесятницы.
>Есть ли в Библии свидетельства создания Церкви Богом или Его сыном?
Да.
>Я вот помню фарисеев и книжников.
Про которых ты прочитал в Библии, которую о ужас сохранила и пронесла через века та самая Церковь.
>паразитической
В Церкви нет сбора денег, недобровольных пожертвований. При этом священники не проповедуют никакие политические взгляды. Они учат только православию. Православию и Церкви 2000 лет, больше чем любому государству.
>>Как и когда, а самое главное, почему вдруг это Он решил её создать?
Церковь оформилась на сколько я знаю в день пятидесятницы.
>Есть ли в Библии свидетельства создания Церкви Богом или Его сыном?
Да.
>Я вот помню фарисеев и книжников.
Про которых ты прочитал в Библии, которую о ужас сохранила и пронесла через века та самая Церковь.
>паразитической
В Церкви нет сбора денег, недобровольных пожертвований. При этом священники не проповедуют никакие политические взгляды. Они учат только православию. Православию и Церкви 2000 лет, больше чем любому государству.
>>138895
> Есть ли в Библии свидетельства создания паразитической конторы Богом или Его сыном
и Я говорю́ тебе́: ты — Пётр, и на сём ка́мне Я созда́м Це́рковь Мою́, и врата́ а́да не одоле́ют её;
и дам тебе́ ключи́ Ца́рства Небе́сного: и что свя́жешь на земле́, то бу́дет свя́зано на небеса́х, и что разреши́шь на земле́, то бу́дет разрешено́ на небеса́х.
Тут говорится, что он даёт полномочия на создание конторы конкретному человеку со своими недостатками, несмотря на то, что он его в том же месте называет прямым текстом сатаной.
Что касается фарисеев и книжников, то претензия к ним не в создании организации с определенным порядком.
Не относится к теме разговора, но как раз саддукеи, книжники, фарисеи не представляли из себя организации в полном смысле слова, это были скорее движения.
> Есть ли в Библии свидетельства создания паразитической конторы Богом или Его сыном
и Я говорю́ тебе́: ты — Пётр, и на сём ка́мне Я созда́м Це́рковь Мою́, и врата́ а́да не одоле́ют её;
и дам тебе́ ключи́ Ца́рства Небе́сного: и что свя́жешь на земле́, то бу́дет свя́зано на небеса́х, и что разреши́шь на земле́, то бу́дет разрешено́ на небеса́х.
Тут говорится, что он даёт полномочия на создание конторы конкретному человеку со своими недостатками, несмотря на то, что он его в том же месте называет прямым текстом сатаной.
Что касается фарисеев и книжников, то претензия к ним не в создании организации с определенным порядком.
Не относится к теме разговора, но как раз саддукеи, книжники, фарисеи не представляли из себя организации в полном смысле слова, это были скорее движения.
>>138900
Трабл в том, что я обычный мирянин, к тому же со своими спеками. Меня не нужно убеждать в истинности православия или Церкви, я познал на практике. Именно в плане Церкви со мной со мной случались чудо. Одно по причастию в РПЦ МП, и оно говорит о том, что РПЦ МП истинная Церковь, а не заблуждение или раскол. Другое чудо в православном монастыре. Ещё одна мистическая вещь по Иисусовой молитве, что практика именно православия. Если хочешь разобраться, то тебе надо поговорить со священником. Я интересуюсь практикой, а не апологетикой и не всезнайка. Так же я не учился в семинарии, просто мирянин. Но я исповедую веру так как её исповедует РПЦ МП, этим и живу. Больная практика. Я по началу своего обращения падал в ереси, ходил к католикам, протестантам. Я всё духовно пронюхал. И блин как больно Бог дал мне по голове когда я пошел к католикам. Очень больно. Короче горький опыт.
Трабл в том, что я обычный мирянин, к тому же со своими спеками. Меня не нужно убеждать в истинности православия или Церкви, я познал на практике. Именно в плане Церкви со мной со мной случались чудо. Одно по причастию в РПЦ МП, и оно говорит о том, что РПЦ МП истинная Церковь, а не заблуждение или раскол. Другое чудо в православном монастыре. Ещё одна мистическая вещь по Иисусовой молитве, что практика именно православия. Если хочешь разобраться, то тебе надо поговорить со священником. Я интересуюсь практикой, а не апологетикой и не всезнайка. Так же я не учился в семинарии, просто мирянин. Но я исповедую веру так как её исповедует РПЦ МП, этим и живу. Больная практика. Я по началу своего обращения падал в ереси, ходил к католикам, протестантам. Я всё духовно пронюхал. И блин как больно Бог дал мне по голове когда я пошел к католикам. Очень больно. Короче горький опыт.
>>138901
>параше
>враги и не люди в полном смысле слова
Ещё один святоша против грешного мира. Давай, давай, иди отсюда, не позорься
>параше
>враги и не люди в полном смысле слова
Ещё один святоша против грешного мира. Давай, давай, иди отсюда, не позорься
>>138904
Проблема мира в том, что он беззаконен. То есть не подчиняется Божьему Закону. Православных отличает не святость, хотя и она есть, а покорность Богу и Его Закону.
Православный ОП
Проблема мира в том, что он беззаконен. То есть не подчиняется Божьему Закону. Православных отличает не святость, хотя и она есть, а покорность Богу и Его Закону.
Православный ОП
>>138907
А если не католик, то кто, десу? Протестант или внеконфесионал? Или ты православный, но я чето не выкупил и ошибся?
>>138907
>Разговаривать *с кем*?
Ну я тоже когда-то был неверующим, просто неосознанно искал истину, даже толком не мог сформулировать что именно. Как оказалось я искал лучшего или вернее сказать истиного пути прожить жизнь. Бог дал, я нашёл. Может эти люди тоже в поиске, мне тяжело их винить, что они верят в ложь мир. Просто Бог пока не просветил. Если они ищут правду, они обязательно его найдут. И может разговор поможет им.
А если не католик, то кто, десу? Протестант или внеконфесионал? Или ты православный, но я чето не выкупил и ошибся?
>>138907
>Разговаривать *с кем*?
Ну я тоже когда-то был неверующим, просто неосознанно искал истину, даже толком не мог сформулировать что именно. Как оказалось я искал лучшего или вернее сказать истиного пути прожить жизнь. Бог дал, я нашёл. Может эти люди тоже в поиске, мне тяжело их винить, что они верят в ложь мир. Просто Бог пока не просветил. Если они ищут правду, они обязательно его найдут. И может разговор поможет им.
>>138908
Православный.
Ты 1) гремишь атрибутикой, то есть упоминаешь всяких ангелов, митрополитов, храмы, то есть заведомо то что раздражает и смешит светских. 2) серьезно отвечаешь на вбросв в тоне: "а как в бога верить, а вот попы, а почему раскол, а попрыгай на одной ножке теперь" 3) рассказываешь внутреннийшие моменты - тезис, умная молитва на РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМ сайте хотя тебя никто не спрашивал и даже добавляешь моменты своей интимной жизни
Иисус уходил от разговоров с теми, кому это ИЗНАЧАЛЬНО было не надо. Сейчас не 1980 год, библия с одного клика ищется.
Православный.
Ты 1) гремишь атрибутикой, то есть упоминаешь всяких ангелов, митрополитов, храмы, то есть заведомо то что раздражает и смешит светских. 2) серьезно отвечаешь на вбросв в тоне: "а как в бога верить, а вот попы, а почему раскол, а попрыгай на одной ножке теперь" 3) рассказываешь внутреннийшие моменты - тезис, умная молитва на РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМ сайте хотя тебя никто не спрашивал и даже добавляешь моменты своей интимной жизни
Иисус уходил от разговоров с теми, кому это ИЗНАЧАЛЬНО было не надо. Сейчас не 1980 год, библия с одного клика ищется.
>>138910
Хэй, брат. Может пообщаемся? Честное слово не с кем общаться о вере. Ну если хочешь конечно.
>Ты 1) гремишь атрибутикой, то есть упоминаешь всяких ангелов, митрополитов, храмы, то есть заведомо то что раздражает и смешит светских
Я живу опираясь на Божий Закон, я понимаю его как решение эвдемонической проблемы философии. И излагаю себе для практики в виде двух вещей. Архицели: исполнить Закон Божий и архиправила: «Соблюдай Закон Божий и делай что хочешь». Я работал над поиском абсолютного морального правила. При этом я стоик. Я рассуждаю так, если я делаю что-то и это не противоречит Божьему Закону, то могу делать как хочу. То есть говорить вполне искренно, как вижу. Открыто. А не как-то подстраиваясь под кого-то.
>серьезно отвечаешь на вбросв в тоне: "а как в бога верить, а вот попы, а почему раскол, а попрыгай на одной ножке теперь
Ну я нахожу себя способным ответить на эти вопросы. Понимаешь я отвергаю все чего не знаю. Я знаю только то, что учение РПЦ МП истино. Всё прочее к примеру отношение людей ко мне я не знаю, так как не способен. Поэтому не додумываю. Все свои мысли которые не опираются на 100 процентое знание я отвергаю.
>3) рассказываешь внутреннийшие моменты - тезис, умная молитва на РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМ сайте хотя тебя никто не спрашивал и даже добавляешь моменты своей интимной жизни
Богатство православтя для всех кто хочет. А про умную молитву я бы окстилсы, ты чего. Я только про устную сказал, и то потому, что Святой Варсонофий говорит, что кто устную читает все будет ок.
Хэй, брат. Может пообщаемся? Честное слово не с кем общаться о вере. Ну если хочешь конечно.
>Ты 1) гремишь атрибутикой, то есть упоминаешь всяких ангелов, митрополитов, храмы, то есть заведомо то что раздражает и смешит светских
Я живу опираясь на Божий Закон, я понимаю его как решение эвдемонической проблемы философии. И излагаю себе для практики в виде двух вещей. Архицели: исполнить Закон Божий и архиправила: «Соблюдай Закон Божий и делай что хочешь». Я работал над поиском абсолютного морального правила. При этом я стоик. Я рассуждаю так, если я делаю что-то и это не противоречит Божьему Закону, то могу делать как хочу. То есть говорить вполне искренно, как вижу. Открыто. А не как-то подстраиваясь под кого-то.
>серьезно отвечаешь на вбросв в тоне: "а как в бога верить, а вот попы, а почему раскол, а попрыгай на одной ножке теперь
Ну я нахожу себя способным ответить на эти вопросы. Понимаешь я отвергаю все чего не знаю. Я знаю только то, что учение РПЦ МП истино. Всё прочее к примеру отношение людей ко мне я не знаю, так как не способен. Поэтому не додумываю. Все свои мысли которые не опираются на 100 процентое знание я отвергаю.
>3) рассказываешь внутреннийшие моменты - тезис, умная молитва на РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМ сайте хотя тебя никто не спрашивал и даже добавляешь моменты своей интимной жизни
Богатство православтя для всех кто хочет. А про умную молитву я бы окстилсы, ты чего. Я только про устную сказал, и то потому, что Святой Варсонофий говорит, что кто устную читает все будет ок.
Спаситель выбирал когда и с кем разговаривать, не ходил к самарянам и язычникам, когда это было преждевременно, постоянно был учёт контакста не работал безличным оповещателем. Об этом же мф 7:6
